ת"ד
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה
|
27-09-11
31/01/2012
|
בפני השופט:
אינאס סלאמה
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד גב' פרסון
|
הנתבע:
גסאן מוחסן
עו"ד עבאס
|
| הכרעת דין |
אני מרשיע את הנאשם בעבירות שלפי כתב האישום.
<#6#>
ניתנה והודעה היום ז' שבט תשע"ב, 31/01/2012 במעמד הנוכחים.
ב"כ המאשימה:
התביעה מגישה גיליון הרשעות קודמות -
ת/1
.
התביעה מבקשת להטיל קנס, פסילה על תנאי, ופסילה בפועל - התביעה עותרת ל- 5 חודשים והסניגור יטען ל- 3 חודשים.
ב"כ הנאשם:
הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה, חסך זמן שיפוטי יקר. הנאשם נוהג משנת 1991, עברו אינו מכביד. מדובר בעבירה מלפני שנתיים - 5.10, אז הנאשם היה רווק, כיום הוא נשוי וי שלו ילד. הנאשם משתכר שכר מינימום. הרישיון דרוש לנאשם לצורכי עבודה.
מבקש להסתפק בפסילת המינימום ולהקל בקנס.
לאחר שביהמ"ש מפנה את תשומת ליבי לכך שנגד הנאשם פסילה על תנאי ברת הפעלה, אני מבקש שהפסילה על תנאי תופעל בחופף. התאונה בגינה הוטלה הפסילה על תנאי היא משנת 2005, אולם גזר הדין ניתן ב- 2008.
ב"כ המאשימה:
מאחר והנאשם הגיע להסדר ובשים לב לפסילה על תנאי, נסכים שהפסילה תהיה חופפת או לפחות ברובה.
<#10#>
גזר דין
הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בגרימת תאונת דרכים עקב אי מתן זכות קדימה, הוא גם נהג ללא טסט וללא ביטוח תקף. אין זו התאונה הראשונה שבה הנאשם מעורב, שכן גם בעברו הרשעה בתאונה, אגב נהיגה תחת השפעת אלכוהול.
ככלל ראוי היה שעונש מותנה, וכך גם הדין קובע, שיופעל באופן מצטבר, אך בנסיבות כאן ובשים לב לאינטרס הציפייה של הנאשם מצאתי לאמץ את הסדר הטיעון, גם לעניין העתירה החלופית של הצדדים.
בשים לב למכלול הנסיבות בתיק, לרבות הנסיבות האישיות והעבר התעבורתי, אני גוזר את דינו של הנאשם כדלקמן: